Смотрю на ИИС как на "школу жизни" (так в свое время Ленин говорил о профсоюзах, кажется). То есть это тест, насколько эффективно саморегулирование брокеров и УК. На мой субъективный взгляд по 5-балльной системе оценка пока ТРОЙКА. Что мне лично не нравится - это совсем не то, что описано в статье, хотя с этим и надо бороться. Главная претензия - низкий уровень раскрытия информации об ИИС. Прозрачность - самый действенный инструмент борьбы с нарушениями. Что я не вижу об ИИС. 1. Структуру активов, инвестируемых с ИИС (сколько в акции, сколько в облигации, ПИФы, права требования по срочному рынку, иная дебиторская задолженность. По американским IRAs это детально раскрывается, посмотрите на обзоры ICI. 2. Хотелось бы знать показатель оборачиваемости активов на ИИС (частное от деления оборотов на среднюю стоимости активов на счетах). Без хорошего раскрытия информации об ИИС они обречены на скандалы. Есть, конечно, вопрос о том, какие новые сервисы и технологии долгосрочного инвестирования появились в результате введения ИИС, но это думаю, вопрос на будущее.http://www.vedomosti.ru/finance/articles/2016/09/2...