Мне кажется, что история с компанией Cambridge Analytica, уличенной в неправомерном использовании персональных данных пользователей ФБ для манипуляций в ходе выборов и референдумов в разных странах мира, имеет непосредственное отношение к рискам применения данных технологий на финансовом рынке. Скажу честно, не являюсь поклонником теорий нобелевского лауреата Р. Талера. Его идея "подталкивания" якобы нерационально мыслящей толпы к тем или иным финансовым решениям куда более опасна, чем последствия упрощений от теорий рационального инвестора. Талер говорит о таком подталкивании только в пенсионных планах 401-K, но это фактически - выпускание джина из бутылки, на фоне которого деяния Понзи или Мэддофа покажутся детскими шалостями. Речь идет о создании основ финансового рынка с манипулируемым массовым сознанием. За книжками Талера приходят уже более серьезные люди. Научная звезда психологии - профессор Кэмбриджского университета - Михаил Косински (Michal Kosinski - здесь есть описание его научных идей https://publicpolicy.stanford.edu/news/data-turned-world-upside-down), реализовал теорию манипуляции сознанием людей на основе анализа их персональных данных из социальных сетей. Он утверждает, что по 200 лайкам в ФБ способен составить самое полное представление о человеке, что открывает путь воздействия на его сознание. Сейчас как бы версия такова - его чисто академическими теориями воспользовались недобросовестные коллеги из компании Cambridge Analytica, например, некий Александр Коган. Как я понимаю, вокруг названной организации, уличенной в манипуляции общественным мнением при выборах в США, референдуме о Brexit и т.п. на основе как-то полученных персональных данных в ФБ и методов Косински, разгорается крупнейший скандал, грозящей очень тяжелыми последствиями для ФБ. Проблемы манипуляции общественным мнением на финансовом рынке пока остаются в тени. Не секрет, что тот же М. Косински был почетным гостем (звездой) делового завтрака, устроенного Сбербанком на СПЭФ-2017 г. Насколько правильно я понимаю, банк активно внедряет данную технологию в свою работу с клиентами, в том числе с помощью Cambridge Analytica. Возникает естественный вопрос - а здесь не манипулируют общественным сознанием? Понимаю, что этот вопрос устремлен в воздух, совсем не ожидаю на него ответа того же регулятора. Но несколько выводов для себя сделал. 1. Надо быть осторожнее во взаимоотношениях со Сбером (это я говорю о своем поведении). 2. Конечно, лучшее лекарство от подобных рисков неуправляемого внешнего воздействия на сознание - это конкуренция на рынке (до нее мы пока не доросли, но будем надеяться). 3. На рынке надо строить свою простую и конструктивную идею. Знания и личный опыт - лучшие средства от "матрицы".